M&A・FAS/コンサルタント → FAS・ディール周辺

総合系コンサルティングファームのマネージャー → コンサルティングファームのディール部門のトランザクションアドバイザリー

33歳/1070万円 → 1320万円(+250万円)

転職前総合系コンサルティングファーム/マネージャー(コンサルティング)
転職後コンサルティングファームのディール部門/トランザクションアドバイザリー(M&A・FAS)
年齢・経験年数33歳/前職11年
年収1070万円 → 1320万円(+250万円)
転職のきっかけ特定ドメインの専門性
選考の論点成果を数字で語れない
効いた進め方応募先を絞った/不足している知識を先に埋めた
選考の状況応募11社・書類通過4社・内定2社/約3か月

転職前の状況

総合系コンサルティングファームでマネージャーとして11年。戦略の立案までは関わるが、実際に資本が動く場面には立ち会えなかった。意思決定の結果が数字として跳ね返る領域に移りたかった。

転職を考えたきっかけ

顧客の業界構造に詳しくなるほど提案の質が上がることを実感していた。その蓄積を次に持ち越せる場所へ移りたかった。

選考でネックになったこと

数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。

どう進めたか

知名度で選ぶのをやめ、自分の経験がそのまま効く領域に絞った。結果として、選考の中で説明しなければならない量が減った。

資格の取得より、応募先で使われている考え方の理解を優先した。用語を知っている状態ではなく、なぜその考え方を採るのかを説明できる状態を目標にした。

応募11社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。

年収の動き

コンサルティングの経験とトランザクションアドバイザリーの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま250万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。

このケースから読み取れること

未経験の職種に移るとき、評価されたのは新しい職種の知識ではなく、前職でしか得られない視点のほうだった。埋めるべき差と、活かすべき差を分けて考える必要がある。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →