M&A・FAS/証券会社のリテール → IB・FA部門
準大手証券会社のウェルスマネジメント → 独立系FAのIBアナリスト
27歳/670万円 → 1060万円(+390万円)
| 転職前 | 準大手証券会社/ウェルスマネジメント(証券) |
|---|---|
| 転職後 | 独立系FA/IBアナリスト(M&A・投資銀行) |
| 年齢・経験年数 | 27歳/前職5年 |
| 年収 | 670万円 → 1060万円(+390万円) |
| 転職のきっかけ | 市場価値が上がっていない感覚 |
| 選考の論点 | 英語 |
| 効いた進め方 | 不足している知識を先に埋めた/ケース面接・課題選考に的を絞って対策した |
| 選考の状況 | 応募24社・書類通過10社・内定2社/約4か月 |
転職前の状況
5年目のウェルスマネジメント。社内公募のIB部門に応募したが枠が埋まっており、外部での機会を探すことにした。
転職を考えたきっかけ
同世代が事業会社やスタートアップへ移っていくのを見て、自分の経験が外でどう評価されるのかを一度確かめておきたくなった。すぐに転職するつもりはなく、情報収集から始めている。
選考でネックになったこと
グローバル案件の経験が書けず、同水準の候補者との比較で見劣りした。実務での使用機会がなかったことが響いた。
どう進めたか
不足していた領域を9週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。
模擬面接を繰り返し、詰まる論点を潰した。特に「なぜその選択肢を捨てたのか」を毎回聞かれるため、捨てた案を先に用意しておく形に変えた。
応募24社、書類通過10社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約4か月かかっている。
年収の動き
年収が390万円上がったのは、職種が変わったからというより、担当する範囲が広がったことに対する評価だった。IBアナリストとしての実績はまだないため、入社時点では実力ではなく期待値に対する提示だという説明を受けている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →