PM・PdM・PMO/大手SIerのPjM → SaaS企業のPdM

大手SIer(ユーザー系)のプロジェクトマネージャー → 大手企業の新規プロダクト部門のシニアプロダクトマネージャー

40歳/910万円 → 1150万円(+240万円)

転職前大手SIer(ユーザー系)/プロジェクトマネージャー(SIer・システムインテグレーション)
転職後大手企業の新規プロダクト部門/シニアプロダクトマネージャー(SaaS・自社プロダクト)
年齢・経験年数40歳/前職3年
年収910万円 → 1150万円(+240万円)
転職のきっかけ裁量の範囲を広げたい
選考の論点ベンダー側の経験しかない
効いた進め方応募先を絞った/成果を数字に置き換えた
選考の状況応募17社・書類通過6社・内定2社/約3か月

転職前の状況

新卒で大手SIer(ユーザー系)に入り、3年目にプロジェクトマネージャーへ。複数のベンダーが入る案件の全体を見る立場で、社内では順調なキャリアだった。一方で、リリース後の利用状況を追う習慣は組織になかった。

転職を考えたきっかけ

任される規模は年々大きくなっていた。ただ、大きくなっていたのは体制の人数であって、意思決定の範囲ではなかった。40歳になって、この差が埋まらないまま次の10年を過ごすことに違和感を持ったのが最初のきっかけだった。

選考でネックになったこと

技術的な引き出しは評価された一方で、事業の数字に触れた経験がないことがネックになった。売上や解約率と自分の仕事をつなげて説明できなかった。

どう進めたか

知名度で選ぶのをやめ、自分の経験がそのまま効く領域に絞った。結果として、選考の中で説明しなければならない量が減った。

前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。

応募17社、書類通過6社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。

年収の動き

提示された初回の金額から20万円上積みされている。他社の選考状況を共有し、入社時期を相手の希望に合わせたことが交渉材料になった。

このケースから読み取れること

未経験の職種に移るとき、評価されたのは新しい職種の知識ではなく、前職でしか得られない視点のほうだった。埋めるべき差と、活かすべき差を分けて考える必要がある。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →