エンジニア・IT/QA・テスト → SDET・品質エンジニアリング
大手SIer(独立系)の品質保証担当 → シリーズBのSaaSスタートアップのQAエンジニア
37歳/530万円 → 620万円(+90万円)
| 転職前 | 大手SIer(独立系)/品質保証担当(SIer・受託開発) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズBのSaaSスタートアップ/QAエンジニア(IT・自社サービス) |
| 年齢・経験年数 | 37歳/前職12年 |
| 年収 | 530万円 → 620万円(+90万円) |
| 転職のきっかけ | 市場価値が上がっていない感覚 |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 手を動かした証拠を用意した/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募33社・書類通過13社・内定1社/約4か月 |
転職前の状況
12年間、品質保証に従事。自動化の必要性は感じていたが、工数として認められていなかった。
転職を考えたきっかけ
同世代が事業会社やスタートアップへ移っていくのを見て、自分の経験が外でどう評価されるのかを一度確かめておきたくなった。すぐに転職するつもりはなく、情報収集から始めている。
選考でネックになったこと
数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。
どう進めたか
直近で自分が書いたコードと設計資料を、公開できる形に整理した。量ではなく、判断の跡が読み取れる形にすることを優先した。
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
応募33社、書類通過13社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約4か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が90万円。プレイヤーとしての評価ではなく、QAエンジニアとして組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →