事業開発・経営企画/コンサルタント → スタートアップの事業開発
総合系コンサルティングファームのコンサルタント → 上場準備中のスタートアップの事業開発
38歳/900万円 → 930万円(+30万円)
| 転職前 | 総合系コンサルティングファーム/コンサルタント(コンサルティング) |
|---|---|
| 転職後 | 上場準備中のスタートアップ/事業開発(スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 38歳/前職7年 |
| 年収 | 900万円 → 930万円(+30万円) |
| 転職のきっかけ | 裁量の範囲を広げたい |
| 選考の論点 | 前職の年収が高い |
| 効いた進め方 | 応募先を絞った/条件の出し方を変えた |
| 選考の状況 | 応募15社・書類通過7社・内定2社/約2か月 |
転職前の状況
総合系コンサルティングファームでコンサルタントとして7年。戦略の提言は行うが、実行してどうなったかを見届ける機会は少なかった。数字を持つ側に回りたかった。
転職を考えたきっかけ
決まった要件を期日どおりに収めることには慣れていた。ただ、何を作るかを決める場に自分がいない状態が7年続いていて、38歳という年齢を考えると、このまま「決まったものを届ける側」で年次を重ねるのが正しいのか判断がつかなくなっていた。
選考でネックになったこと
年収を維持する前提だと、応募できる企業のフェーズが限られた。条件を先に固定したことで、選択肢を自分で狭めていた。
どう進めたか
企業規模・フェーズ・組織の作り方の3点で対象を定義し、当てはまらない求人は見送った。選択肢は減ったが、志望理由が具体的になった。
内定後ではなく、一次面接の段階でレンジを共有した。後半で条件を理由に選考が止まることがなくなり、時間の使い方が効率化した。
応募15社、書類通過7社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。
年収の動き
年収はほぼ横ばい(900万円 → 930万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。
このケースから読み取れること
条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →