コンサルティング/第二新卒(20代前半) → コンサルタント

人材サービス企業の営業 → 国内独立系コンサルティングファームのアナリスト

27歳/540万円 → 560万円(+20万円)

転職前人材サービス企業/営業(各業界)
転職後国内独立系コンサルティングファーム/アナリスト(コンサルティング)
年齢・経験年数27歳/前職5年
年収540万円 → 560万円(+20万円)
転職のきっかけ評価制度への不満
選考の論点成果を数字で語れない
効いた進め方ケース面接・課題選考に的を絞って対策した/応募の順番を変えた
選考の状況応募6社・書類通過2社・内定1社/約5か月

転職前の状況

5年目の営業。配属が希望と違い、身につくスキルが会社の中でしか使えないものだと感じていた。

転職を考えたきっかけ

27歳で成果は出しているつもりだったが、年功の色が濃く、順番待ちの構造から抜けられなかった。

選考でネックになったこと

職務経歴書が担当業務の羅列になっており、規模も変化量も書かれていなかった。良い仕事をした自覚はあったが、比較できる形になっていなかった。

どう進めたか

過去の課題選考の傾向を調べ、時間配分と成果物の粒度を先に決めてから臨むようにした。全部を書ききろうとしないことが、結果的に評価につながった。

6社を同時に進めるのをやめ、2〜3社ずつ波にして進めた。1社あたりの準備が濃くなり、選考の質が変わった。

応募6社、書類通過2社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。

年収の動き

年収はほぼ横ばい(540万円 → 560万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。

このケースから読み取れること

年齢と経験のバランスで、選べる入り方が変わる。同じ移動でも、数年早ければポテンシャル、数年遅ければ即戦力として見られる。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →