コンサルティング/50代のファーム出身者 → 事業会社の顧問・経営幹部

外資系コンサルティングファーム(総合)のパートナー → シリーズCのSaaS企業の社外取締役

56歳/1970万円 → 1860万円(-110万円)

転職前外資系コンサルティングファーム(総合)/パートナー(コンサルティング)
転職後シリーズCのSaaS企業/社外取締役(事業会社)
年齢・経験年数56歳/前職3年
年収1970万円 → 1860万円(-110万円)
転職のきっかけ組織・人に関わりたい
選考の論点年齢に対してポジションが見合わない
効いた進め方応募先を絞った/条件の出し方を変えた
選考の状況応募32社・書類通過18社・内定2社/約2か月

転職前の状況

3年のキャリアの大半をファームで過ごした。56歳での次の一手として、フルタイムに限らない関わり方も含めて検討することにした。

転職を考えたきっかけ

自分が動けば成果が出る範囲は分かってきた。ただ、その範囲が自分の稼働時間で頭打ちになっていた。人を通して成果を出す側に移りたいという意識が強くなった。

選考でネックになったこと

56歳という年齢に対して、応募先が想定していたのは一段上の役割だった。実力の問題ではなく、期待値との差が最初の壁になった。

どう進めたか

知名度で選ぶのをやめ、自分の経験がそのまま効く領域に絞った。結果として、選考の中で説明しなければならない量が減った。

希望年収を最初から1970万円で固定するのをやめ、役割と評価のタイミングを先に握る形にした。入口の額面ではなく、1年後の見込みを含めて判断した。

応募32社、書類通過18社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。

年収の動き

110万円下がっている。働き方の条件を優先した結果で、本人にとっては想定内の交換だった。

このケースから読み取れること

条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →