コンサルティング/50代のファーム出身者 → 事業会社の顧問・経営幹部
外資系コンサルティングファーム(総合)のシニアマネージャー → 東証プライム上場企業の社外取締役
48歳/1210万円 → 940万円(-270万円)
| 転職前 | 外資系コンサルティングファーム(総合)/シニアマネージャー(コンサルティング) |
|---|---|
| 転職後 | 東証プライム上場企業/社外取締役(事業会社) |
| 年齢・経験年数 | 48歳/前職5年 |
| 年収 | 1210万円 → 940万円(-270万円) |
| 転職のきっかけ | ライフイベント |
| 選考の論点 | 前職の看板が強すぎる |
| 効いた進め方 | 推薦・リファレンスを使った/応募先を絞った |
| 選考の状況 | 応募14社・書類通過4社・内定2社/約6か月 |
転職前の状況
5年のキャリアの大半をファームで過ごした。48歳での次の一手として、フルタイムに限らない関わり方も含めて検討することにした。
転職を考えたきっかけ
配偶者の転勤が決まり、勤務地の制約が生まれた。リモート前提で働ける環境を条件の最上位に置いた。
選考でネックになったこと
会社の名前で通っていた部分がどこまでかを、自分で切り分けられていなかった。面接でもその区別を問われて答えに詰まった。
どう進めたか
応募先に在籍する知人に、実際の業務の進め方を事前に聞いた。志望理由を作る材料としてではなく、合わないなら受けないという判断のために使った。
知名度で選ぶのをやめ、自分の経験がそのまま効く領域に絞った。結果として、選考の中で説明しなければならない量が減った。
応募14社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。
年収の動き
270万円下がっている。働き方の条件を優先した結果で、本人にとっては想定内の交換だった。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →