M&A・FAS/税理士法人・会計事務所 → M&A仲介
個人会計事務所の会計コンサルタント → M&A仲介会社(上場)の事業承継アドバイザー
31歳/670万円 → 800万円(+130万円)
| 転職前 | 個人会計事務所/会計コンサルタント(税理士法人・会計事務所) |
|---|---|
| 転職後 | M&A仲介会社(上場)/事業承継アドバイザー(M&A) |
| 年齢・経験年数 | 31歳/前職3年 |
| 年収 | 670万円 → 800万円(+130万円) |
| 転職のきっかけ | 裁量の範囲を広げたい |
| 選考の論点 | 前職の年収が低く水準を疑われる |
| 効いた進め方 | 現職者に話を聞いてから応募した/前職ドメインを「斜めの強み」として使った |
| 選考の状況 | 応募26社・書類通過13社・内定1社/約2か月 |
転職前の状況
個人会計事務所で会計コンサルタントとして3年。顧問先から後継者の相談を受けることが増えていたが、自社で扱える範囲を超えていた。
転職を考えたきっかけ
決まった要件を期日どおりに収めることには慣れていた。ただ、何を作るかを決める場に自分がいない状態が3年続いていて、31歳という年齢を考えると、このまま「決まったものを届ける側」で年次を重ねるのが正しいのか判断がつかなくなっていた。
選考でネックになったこと
現年収を基準に提示額が決まる慣行があり、実力ではなく前職の水準で天井が決まりかけた。
どう進めたか
応募する前に、その職種で働いている人に実際の業務を聞いた。求人票からは読み取れない前提が分かり、志望理由の作り方が変わった。
税理士法人・会計事務所での経験を、応募先にとっての不足として位置づけ直した。同じ職種の候補者が持っていない視点として提示したことで、経験の少なさが相対的に問題にならなくなった。
応募26社、書類通過13社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。
年収の動き
税理士法人・会計事務所のドメイン知識がそのまま職務に効く配属だったため、未経験職種への移動にもかかわらず130万円の増加になった。職種の経験ではなく、業界の理解が評価されている。
このケースから読み取れること
未経験の職種に移るとき、評価されたのは新しい職種の知識ではなく、前職でしか得られない視点のほうだった。埋めるべき差と、活かすべき差を分けて考える必要がある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →