M&A・FAS/税理士法人・会計事務所 → M&A仲介
中堅会計事務所の会計コンサルタント → 独立系FAのM&Aアドバイザー
26歳/430万円 → 760万円(+330万円)
| 転職前 | 中堅会計事務所/会計コンサルタント(税理士法人・会計事務所) |
|---|---|
| 転職後 | 独立系FA/M&Aアドバイザー(M&A) |
| 年齢・経験年数 | 26歳/前職3年 |
| 年収 | 430万円 → 760万円(+330万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 前職の年収が低く水準を疑われる |
| 効いた進め方 | 前職ドメインを「斜めの強み」として使った/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募12社・書類通過4社・内定1社/約5か月 |
転職前の状況
中堅会計事務所で会計コンサルタントとして3年。顧問先から後継者の相談を受けることが増えていたが、自社で扱える範囲を超えていた。
転職を考えたきっかけ
社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。
選考でネックになったこと
現年収を基準に提示額が決まる慣行があり、実力ではなく前職の水準で天井が決まりかけた。
どう進めたか
前職の顧客業界が、応募先の主要ターゲットと重なっていた。職種の経験ではなく、この重なりを軸に志望理由を組み立てた。
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
応募12社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。
年収の動き
税理士法人・会計事務所のドメイン知識がそのまま職務に効く配属だったため、未経験職種への移動にもかかわらず330万円の増加になった。職種の経験ではなく、業界の理解が評価されている。
このケースから読み取れること
未経験の職種に移るとき、評価されたのは新しい職種の知識ではなく、前職でしか得られない視点のほうだった。埋めるべき差と、活かすべき差を分けて考える必要がある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →