PM・PdM・PMO/PdM → 事業責任者・CPO候補
シリーズCのSaaS企業のグループPdM → シリーズBのSaaSスタートアップのVPoP
31歳/1250万円 → 1480万円(+230万円)
| 転職前 | シリーズCのSaaS企業/グループPdM(SaaS・自社プロダクト) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズBのSaaSスタートアップ/VPoP(SaaS・スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 31歳/前職9年 |
| 年収 | 1250万円 → 1480万円(+230万円) |
| 転職のきっかけ | 組織・人に関わりたい |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 推薦・リファレンスを使った/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募20社・書類通過6社・内定2社/約2か月 |
転職前の状況
シリーズCのSaaS企業で9年目。12名規模の組織でプロダクトを見てきたが、事業全体の損益を持つ経験がなかった。
転職を考えたきっかけ
自分が動けば成果が出る範囲は分かってきた。ただ、その範囲が自分の稼働時間で頭打ちになっていた。人を通して成果を出す側に移りたいという意識が強くなった。
選考でネックになったこと
数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。
どう進めたか
前職の上長と、社外で一緒に仕事をした相手にリファレンスを依頼した。自己申告では説得力が出ない部分を、第三者の言葉で補えた。
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
応募20社、書類通過6社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。
年収の動き
提示された初回の金額から40万円上積みされている。他社の選考状況を共有し、入社時期を相手の希望に合わせたことが交渉材料になった。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →