PM・PdM・PMO/PdM → 事業責任者・CPO候補
シリーズBのSaaSスタートアップのグループPdM → 上場SaaS企業の事業部長
32歳/1250万円 → 1310万円(+60万円)
| 転職前 | シリーズBのSaaSスタートアップ/グループPdM(SaaS・自社プロダクト) |
|---|---|
| 転職後 | 上場SaaS企業/事業部長(SaaS・スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 32歳/前職5年 |
| 年収 | 1250万円 → 1310万円(+60万円) |
| 転職のきっかけ | いずれ独立したい |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 推薦・リファレンスを使った/条件の出し方を変えた |
| 選考の状況 | 応募14社・書類通過4社・内定2社/約2か月 |
転職前の状況
シリーズBのSaaSスタートアップでグループPdMとして5年。プロダクトの数字は伸ばしてきたが、価格や採用の判断は自分の範囲の外にあった。
転職を考えたきっかけ
32歳のうちに、事業の全体像が見える場所で働いておきたかった。いずれ自分でやるとして、いま足りないのは実務ではなく、数字の責任を持った経験だと考えた。
選考でネックになったこと
数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。
どう進めたか
応募先に在籍する知人に、実際の業務の進め方を事前に聞いた。志望理由を作る材料としてではなく、合わないなら受けないという判断のために使った。
希望年収を最初から1250万円で固定するのをやめ、役割と評価のタイミングを先に握る形にした。入口の額面ではなく、1年後の見込みを含めて判断した。
応募14社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が60万円。プレイヤーとしての評価ではなく、事業部長として組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →