エンジニア・IT/セキュリティ運用(SOC) → セキュリティコンサル・事業会社のCSIRT

大手SIer(独立系)のセキュリティエンジニア → 東証プライム上場企業のCSIRT担当

27歳/530万円 → 640万円(+110万円)

転職前大手SIer(独立系)/セキュリティエンジニア(セキュリティ・SIer)
転職後東証プライム上場企業/CSIRT担当(セキュリティ・事業会社)
年齢・経験年数27歳/前職5年
年収530万円 → 640万円(+110万円)
転職のきっかけ社内に学べる人がいない
選考の論点専門が狭すぎる
効いた進め方成果を数字に置き換えた/資格・認定で足りない部分を補った
選考の状況応募9社・書類通過5社・内定2社/約6か月

転職前の状況

大手SIer(独立系)でセキュリティエンジニアとして5年。シフト勤務でアラートを捌く日々で、判断の裁量は手順書の範囲に限られていた。

転職を考えたきっかけ

5年やってきて、社内で自分より詳しい人がいない領域が増えていた。一見よさそうだが、伸びしろが自分の独学の速度で頭打ちになる。

選考でネックになったこと

特定の製品・特定の業務に閉じた経験で、汎用的な言葉に翻訳できていなかった。何ができるかではなく、何を知っているかの説明になっていた。

どう進めたか

関わった案件を洗い出し、規模・期間・人数・変化量の4つを必ず添える形に統一した。守秘に触れる数字は比率に置き換える。9社に出した書類の中身は、この作業の前後で別物になった。

資格は入口の足切りを越えるためと割り切り、面接で話す材料は実務のほうから用意した。

応募9社、書類通過5社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。

年収の動き

セキュリティ・SIerの経験とCSIRT担当の職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま110万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。

このケースから読み取れること

同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →