エンジニア・IT/セキュリティ運用(SOC) → セキュリティコンサル・事業会社のCSIRT
MSSP事業者のSOCアナリスト → セキュリティ専門企業のCSIRT担当
40歳/750万円 → 830万円(+80万円)
| 転職前 | MSSP事業者/SOCアナリスト(セキュリティ・SIer) |
|---|---|
| 転職後 | セキュリティ専門企業/CSIRT担当(セキュリティ・事業会社) |
| 年齢・経験年数 | 40歳/前職11年 |
| 年収 | 750万円 → 830万円(+80万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 資格はあるが実務がない |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/資格・認定で足りない部分を補った |
| 選考の状況 | 応募13社・書類通過4社・内定2社/約2か月 |
転職前の状況
11年間、監視業務に従事。検知はできても、そこから先の対応と改善は別の部署の仕事だった。
転職を考えたきっかけ
成果と報酬の連動が弱く、同期との差が年間で数十万円の範囲に収まる仕組みだった。40歳で750万円という水準そのものに不満はなかったが、この先の伸び方には納得できなかった。
選考でネックになったこと
学習の意欲は評価される一方で、実務でどう判断したかを聞かれると答えられない。資格が逆に期待値を上げてしまっていた。
どう進めたか
関わった案件を洗い出し、規模・期間・人数・変化量の4つを必ず添える形に統一した。守秘に触れる数字は比率に置き換える。13社に出した書類の中身は、この作業の前後で別物になった。
資格は入口の足切りを越えるためと割り切り、面接で話す材料は実務のほうから用意した。
応募13社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。
年収の動き
セキュリティ・SIerの経験とCSIRT担当の職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま80万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。
このケースから読み取れること
同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。
同じパターンの他の事例
- SES企業のセキュリティ監視 → 総合系コンサルティングファームのセキュリティコンサルタント 42歳/700万円 → 810万円(+110万円)
- MSSP事業者のセキュリティエンジニア → 東証プライム上場企業のセキュリティエンジニア(事業会社) 25歳/720万円 → 1020万円(+300万円)
- 大手SIer(独立系)のセキュリティ監視 → セキュリティ専門企業のセキュリティエンジニア(事業会社) 30歳/590万円 → 680万円(+90万円)
- 大手SIer(独立系)のSOCアナリスト → セキュリティ専門企業のセキュリティエンジニア(事業会社) 35歳/630万円 → 890万円(+260万円)
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →