エンジニア・IT/エンジニア → スタートアップのCTO・VPoE
受託開発企業のシニアエンジニア → シリーズBのスタートアップのCTO
36歳/1070万円 → 1160万円(+90万円)
| 転職前 | 受託開発企業/シニアエンジニア(IT・自社サービス) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズBのスタートアップ/CTO(スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 36歳/前職10年 |
| 年収 | 1070万円 → 1160万円(+90万円) |
| 転職のきっかけ | 組織・人に関わりたい |
| 選考の論点 | 手を動かせないと見られる |
| 効いた進め方 | 推薦・リファレンスを使った/条件の出し方を変えた |
| 選考の状況 | 応募26社・書類通過14社・内定1社/約4か月 |
転職前の状況
受託開発企業で10年目。12名の開発組織を見る立場になり、次は事業と技術の両方に責任を持つ役割に関心が向いた。
転職を考えたきっかけ
後輩の育成が実質的に自分の時間の3割を占めるようになっていた。評価上は加点されない一方で、この仕事自体には手応えがあった。
選考でネックになったこと
設計はできるが実装から離れている、という状態が最も評価しにくいと、面接で率直に指摘された。
どう進めたか
前職の上長と、社外で一緒に仕事をした相手にリファレンスを依頼した。自己申告では説得力が出ない部分を、第三者の言葉で補えた。
希望年収を最初から1070万円で固定するのをやめ、役割と評価のタイミングを先に握る形にした。入口の額面ではなく、1年後の見込みを含めて判断した。
応募26社、書類通過14社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約4か月かかっている。
年収の動き
シリーズBのスタートアップのフェーズでは、同じ役割でも報酬の設計が異なる。固定給の上がり幅は90万円だが、賞与とインセンティブの比率が高く、変動の幅も大きくなった。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →