営業・カスタマーサクセス/国内企業の営業 → 外資系IT営業
大手IT企業の法人営業 → 外資系ソフトウェア企業の日本法人のアカウントエグゼクティブ
43歳/760万円 → 1120万円(+360万円)
| 転職前 | 大手IT企業/法人営業(IT・事業会社) |
|---|---|
| 転職後 | 外資系ソフトウェア企業の日本法人/アカウントエグゼクティブ(外資系IT) |
| 年齢・経験年数 | 43歳/前職8年 |
| 年収 | 760万円 → 1120万円(+360万円) |
| 転職のきっかけ | 市場価値が上がっていない感覚 |
| 選考の論点 | 英語 |
| 効いた進め方 | 現職者に話を聞いてから応募した/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募10社・書類通過4社・内定1社/約8か月 |
転職前の状況
大手IT企業で8年目。同じ商材を扱う外資系企業の担当者と会う機会があり、報酬体系の違いを知った。
転職を考えたきっかけ
やっていることの難易度は上がっていた。ただ、それが社内の事情に固有の難しさであることにも気づいていた。43歳を過ぎて、その固有性が積み上がるほど動きにくくなることが不安だった。
選考でネックになったこと
グローバル案件の経験が書けず、同水準の候補者との比較で見劣りした。実務での使用機会がなかったことが響いた。
どう進めたか
カジュアル面談を先に複数社入れて、業界の言葉の使われ方を掴んでから本選考に進んだ。
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
応募10社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。
年収の動き
外資系ソフトウェア企業の日本法人のフェーズでは、同じ役割でも報酬の設計が異なる。固定給の上がり幅は360万円だが、賞与とインセンティブの比率が高く、変動の幅も大きくなった。
このケースから読み取れること
相場を知らないまま希望額を出すと、前職の水準がそのまま天井になる。動く前に、同じ経験が別の業界でいくらになるかを確かめておく価値がある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →