営業・カスタマーサクセス/国内企業の営業 → 外資系IT営業
中堅IT企業のアカウントエグゼクティブ → 外資系ソフトウェア企業の日本法人のインダストリー営業
39歳/780万円 → 1080万円(+300万円)
| 転職前 | 中堅IT企業/アカウントエグゼクティブ(IT・事業会社) |
|---|---|
| 転職後 | 外資系ソフトウェア企業の日本法人/インダストリー営業(外資系IT) |
| 年齢・経験年数 | 39歳/前職11年 |
| 年収 | 780万円 → 1080万円(+300万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 英語 |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/不足している知識を先に埋めた |
| 選考の状況 | 応募21社・書類通過12社・内定1社/約2か月 |
転職前の状況
中堅IT企業でアカウントエグゼクティブとして11年。成果は出していたが、報酬に反映される幅が制度で決まっていた。
転職を考えたきっかけ
社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。
選考でネックになったこと
グローバル案件の経験が書けず、同水準の候補者との比較で見劣りした。実務での使用機会がなかったことが響いた。
どう進めたか
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
資格の取得より、応募先で使われている考え方の理解を優先した。用語を知っている状態ではなく、なぜその考え方を採るのかを説明できる状態を目標にした。
応募21社、書類通過12社、最終面接まで進んだのが4社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。
年収の動き
300万円の増加分の多くは、本人の評価というより外資系ITの相場そのものの差だった。同じ経験でも、置く場所を変えるだけで水準が変わる。
このケースから読み取れること
相場を知らないまま希望額を出すと、前職の水準がそのまま天井になる。動く前に、同じ経験が別の業界でいくらになるかを確かめておく価値がある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →