事業開発・経営企画/事業会社 → 新規事業開発
大手小売企業の経営企画 → 東証プライム上場企業の新規事業責任者
28歳/460万円 → 650万円(+190万円)
| 転職前 | 大手小売企業/経営企画(事業会社) |
|---|---|
| 転職後 | 東証プライム上場企業/新規事業責任者(事業会社・スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 28歳/前職6年 |
| 年収 | 460万円 → 650万円(+190万円) |
| 転職のきっかけ | いずれ独立したい |
| 選考の論点 | 何でもやってきたので専門が言えない |
| 効いた進め方 | 経歴を一本のストーリーに組み直した/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募27社・書類通過15社・内定1社/約6か月 |
転職前の状況
大手小売企業で6年目。社内の新規事業提案制度に応募した経験があり、そこで得た手応えが転職を考えるきっかけになった。
転職を考えたきっかけ
28歳のうちに、事業の全体像が見える場所で働いておきたかった。いずれ自分でやるとして、いま足りないのは実務ではなく、数字の責任を持った経験だと考えた。
選考でネックになったこと
どの職種の求人に出すべきかが自分で決められていなかった。応募先ごとに軸がぶれて、結果として志望理由が弱くなった。
どう進めたか
バラバラに見えていた経歴を、一貫した問題意識で並べ直した。順番は変えずに、なぜその選択をしたのかを毎回添える形にした。
関わった案件を洗い出し、規模・期間・人数・変化量の4つを必ず添える形に統一した。守秘に触れる数字は比率に置き換える。27社に出した書類の中身は、この作業の前後で別物になった。
応募27社、書類通過15社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。
年収の動き
年収が190万円上がったのは、職種が変わったからというより、担当する範囲が広がったことに対する評価だった。新規事業責任者としての実績はまだないため、入社時点では実力ではなく期待値に対する提示だという説明を受けている。
このケースから読み取れること
同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →