事業開発・経営企画/事業会社 → 新規事業開発
大手小売企業のマーケティング → 成長企業(上場準備中)の事業開発
37歳/720万円 → 970万円(+250万円)
| 転職前 | 大手小売企業/マーケティング(事業会社) |
|---|---|
| 転職後 | 成長企業(上場準備中)/事業開発(事業会社・スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 37歳/前職3年 |
| 年収 | 720万円 → 970万円(+250万円) |
| 転職のきっかけ | 意思決定の遅さ |
| 選考の論点 | 何でもやってきたので専門が言えない |
| 効いた進め方 | 社内異動を先に取った/経歴を一本のストーリーに組み直した |
| 選考の状況 | 応募9社・書類通過4社・内定1社/約5か月 |
転職前の状況
大手小売企業でマーケティングとして3年。既存事業の数字は作れていたが、決まった型を回す仕事が続いていた。
転職を考えたきっかけ
一つの判断に稟議と根回しが必要で、正しさよりも通しやすさで案が選ばれる場面が増えていた。速く試して直す進め方ができる環境に移りたいと考えるようになった。
選考でネックになったこと
どの職種の求人に出すべきかが自分で決められていなかった。応募先ごとに軸がぶれて、結果として志望理由が弱くなった。
どう進めたか
社内公募に手を挙げて、隣接する業務を兼務させてもらった。実績として書ける状態を作ってから応募を再開した。
転職回数の多さを隠すのをやめ、各社で何を得て次に何を足しに行ったのかを筋道として説明した。懸念の質問がほとんど出なくなった。
応募9社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が250万円。プレイヤーとしての評価ではなく、事業開発として組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
外に出ることだけが選択肢ではなかった。社内で一度隣に移ってから動くほうが、結果として早いことがある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →