事業開発・経営企画/事業会社 → 新規事業開発
東証プライム上場企業の事業部門の企画 → 成長企業(上場準備中)の新規事業開発
27歳/900万円 → 1040万円(+140万円)
| 転職前 | 東証プライム上場企業/事業部門の企画(事業会社) |
|---|---|
| 転職後 | 成長企業(上場準備中)/新規事業開発(事業会社・スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 27歳/前職5年 |
| 年収 | 900万円 → 1040万円(+140万円) |
| 転職のきっかけ | 裁量の範囲を広げたい |
| 選考の論点 | 大組織の分業で成果が説明しにくい |
| 効いた進め方 | 社内異動を先に取った/経歴を一本のストーリーに組み直した |
| 選考の状況 | 応募29社・書類通過9社・内定2社/約8か月 |
転職前の状況
東証プライム上場企業で事業部門の企画として5年。既存事業の数字は作れていたが、決まった型を回す仕事が続いていた。
転職を考えたきっかけ
上流の意思決定に「なぜそうなったのか」を聞ける立場ではなく、決まった前提を実行するのが役割だった。実行の精度には自信がついた一方で、前提を疑う側の経験がないまま年次だけ上がっていくことに危機感があった。
選考でネックになったこと
東証プライム上場企業での役割は明確に切り分けられており、その分「どこからどこまでを自分が決めたのか」を説明するのが難しかった。実績の規模は大きいのに、当事者性が伝わらない。
どう進めたか
いきなり外に出るのではなく、まず社内で希望する職種に近い部署へ異動した。1年その経験を積んでから転職活動に入り、選択肢が変わった。
バラバラに見えていた経歴を、一貫した問題意識で並べ直した。順番は変えずに、なぜその選択をしたのかを毎回添える形にした。
応募29社、書類通過9社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。
年収の動き
年収が140万円上がったのは、職種が変わったからというより、担当する範囲が広がったことに対する評価だった。新規事業開発としての実績はまだないため、入社時点では実力ではなく期待値に対する提示だという説明を受けている。
このケースから読み取れること
外に出ることだけが選択肢ではなかった。社内で一度隣に移ってから動くほうが、結果として早いことがある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →