M&A・FAS

M&A仲介・FA → PEファンド

案件を成立させる力と、投資先を伸ばす力は別のものとして見られる。バリューアップの視点を持っているかが最大の確認点。

M&A仲介からPEファンドに移れますか。何が足りないと見られますか。

この移動の事例を25件掲載しています。 この25件の中で選考の論点になっていたのは、 「業界知識がない」「英語」「マネジメント経験が浅い」。 年収は上がったケースが16件、横ばいが3件、下がったケースが6件です。

※ 市場全体の統計ではなく、この事例集に収録した25件の内訳です。

このパターンでよくある壁

  • 業界知識がない11件
  • 英語8件
  • マネジメント経験が浅い6件

効いた進め方

  • 不足している知識を先に埋めた19件
  • 応募先を絞った18件
  • 推薦・リファレンスを使った13件

事例25件

  1. CASE 01 独立系FAのIBアナリスト → 国内大手PEファンドの投資担当 40歳/910万円 → 1110万円(+200万円) M&AのIBアナリストから投資担当へ。選考の論点は「英語」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 40代 900〜1200万円 市場価値が上がっていない感覚
  2. CASE 02 M&AブティックのIBアナリスト → 国内大手PEファンドの投資先支援担当 29歳/1210万円 → 1500万円(+290万円) M&AのIBアナリストから投資先支援担当へ。選考の論点は「業界知識がない」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 20代 1200万円〜 特定ドメインの専門性
  3. CASE 03 独立系FAのFA(ファイナンシャルアドバイザー) → 独立系PEファンドの投資先支援担当 36歳/1750万円 → 2000万円(+250万円) M&AのFA(ファイナンシャルアドバイザー)から投資先支援担当へ。選考の論点は「業界知識がない」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  4. CASE 04 M&AブティックのM&Aアドバイザー → 事業再生ファンドの投資担当 31歳/1200万円 → 1140万円(-60万円) M&AのM&Aアドバイザーから投資担当へ。選考の論点は「マネジメント経験が浅い」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 30代 900〜1200万円 裁量の範囲を広げたい
  5. CASE 05 M&A仲介会社(上場)のIBアナリスト → 事業再生ファンドのアソシエイト 39歳/1170万円 → 1490万円(+320万円) M&AのIBアナリストからアソシエイトへ。選考の論点は「業界知識がない」。応募先を絞ったことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 特定ドメインの専門性
  6. CASE 06 M&A仲介会社(上場)のIBアナリスト → 独立系PEファンドの投資担当 39歳/830万円 → 990万円(+160万円) M&AのIBアナリストから投資担当へ。選考の論点は「英語」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 30代 900〜1200万円 市場価値が上がっていない感覚
  7. CASE 07 独立系FAのIBアナリスト → 独立系PEファンドの投資先支援担当 29歳/1040万円 → 1080万円(+40万円) M&AのIBアナリストから投資先支援担当へ。選考の論点は「英語」。応募先を絞ったことで前に進んだケース。 20代 900〜1200万円 裁量の範囲を広げたい
  8. CASE 08 M&A仲介会社(上場)のFA(ファイナンシャルアドバイザー) → 事業再生ファンドの投資担当 40歳/1060万円 → 970万円(-90万円) M&AのFA(ファイナンシャルアドバイザー)から投資担当へ。選考の論点は「業界知識がない」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 40代 900〜1200万円 市場価値が上がっていない感覚
  9. CASE 09 証券会社のIB部門のM&Aアドバイザー → 投資会社の投資担当 38歳/1110万円 → 920万円(-190万円) M&AのM&Aアドバイザーから投資担当へ。選考の論点は「英語」。応募先を絞ったことで前に進んだケース。 30代 900〜1200万円 裁量の範囲を広げたい
  10. CASE 10 独立系FAのIBアナリスト → 事業再生ファンドの投資担当 30歳/1610万円 → 1740万円(+130万円) M&AのIBアナリストから投資担当へ。選考の論点は「マネジメント経験が浅い」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  11. CASE 11 証券会社のIB部門のM&Aアドバイザー → 投資会社の投資担当 30歳/1420万円 → 1760万円(+340万円) M&AのM&Aアドバイザーから投資担当へ。選考の論点は「業界知識がない」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  12. CASE 12 証券会社のIB部門のM&Aアドバイザー → 投資会社のアソシエイト 33歳/980万円 → 1300万円(+320万円) M&AのM&Aアドバイザーからアソシエイトへ。選考の論点は「英語」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  13. CASE 13 M&A仲介会社(上場)のIBアナリスト → 事業再生ファンドのアソシエイト 34歳/830万円 → 1100万円(+270万円) M&AのIBアナリストからアソシエイトへ。選考の論点は「業界知識がない」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 30代 900〜1200万円 市場価値が上がっていない感覚
  14. CASE 14 M&A仲介会社(上場)のM&Aアドバイザー → 投資会社のアソシエイト 33歳/1540万円 → 1380万円(-160万円) M&AのM&Aアドバイザーからアソシエイトへ。選考の論点は「業界知識がない」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 特定ドメインの専門性
  15. CASE 15 M&A仲介会社(上場)のM&Aアドバイザー → 投資会社の投資先支援担当 26歳/1270万円 → 1410万円(+140万円) M&AのM&Aアドバイザーから投資先支援担当へ。選考の論点は「業界知識がない」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 20代 1200万円〜 裁量の範囲を広げたい
  16. CASE 16 独立系FAのIBアナリスト → 国内大手PEファンドの投資担当 32歳/1530万円 → 1360万円(-170万円) M&AのIBアナリストから投資担当へ。選考の論点は「英語」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 裁量の範囲を広げたい
  17. CASE 17 M&A仲介会社(上場)のIBアナリスト → 独立系PEファンドのアソシエイト 26歳/1770万円 → 1760万円(-10万円) M&AのIBアナリストからアソシエイトへ。選考の論点は「マネジメント経験が浅い」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 20代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  18. CASE 18 独立系FAのM&Aアドバイザー → 投資会社のアソシエイト 31歳/1380万円 → 1620万円(+240万円) M&AのM&Aアドバイザーからアソシエイトへ。選考の論点は「業界知識がない」。不足している知識を先に埋めたことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  19. CASE 19 M&AブティックのFA(ファイナンシャルアドバイザー) → 投資会社のアソシエイト 29歳/1360万円 → 1660万円(+300万円) M&AのFA(ファイナンシャルアドバイザー)からアソシエイトへ。選考の論点は「英語」。応募先を絞ったことで前に進んだケース。 20代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  20. CASE 20 独立系FAのM&Aアドバイザー → 事業再生ファンドの投資担当 33歳/1180万円 → 1480万円(+300万円) M&AのM&Aアドバイザーから投資担当へ。選考の論点は「英語」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 裁量の範囲を広げたい
  21. CASE 21 M&AブティックのFA(ファイナンシャルアドバイザー) → 国内大手PEファンドの投資担当 34歳/1370万円 → 1560万円(+190万円) M&AのFA(ファイナンシャルアドバイザー)から投資担当へ。選考の論点は「マネジメント経験が浅い」。応募先を絞ったことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  22. CASE 22 証券会社のIB部門のIBアナリスト → 投資会社の投資担当 29歳/1550万円 → 1860万円(+310万円) M&AのIBアナリストから投資担当へ。選考の論点は「マネジメント経験が浅い」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 20代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  23. CASE 23 独立系FAのFA(ファイナンシャルアドバイザー) → 事業再生ファンドのアソシエイト 40歳/1110万円 → 1380万円(+270万円) M&AのFA(ファイナンシャルアドバイザー)からアソシエイトへ。選考の論点は「業界知識がない」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 40代 1200万円〜 市場価値が上がっていない感覚
  24. CASE 24 証券会社のIB部門のM&Aアドバイザー → 投資会社の投資担当 34歳/1720万円 → 1620万円(-100万円) M&AのM&Aアドバイザーから投資担当へ。選考の論点は「業界知識がない」。推薦・リファレンスを使ったことで前に進んだケース。 30代 1200万円〜 裁量の範囲を広げたい
  25. CASE 25 M&AブティックのIBアナリスト → 投資会社のアソシエイト 26歳/820万円 → 810万円(-10万円) M&AのIBアナリストからアソシエイトへ。選考の論点は「マネジメント経験が浅い」。応募先を絞ったことで前に進んだケース。 20代 700〜900万円 特定ドメインの専門性

近いパターン

このパターンで動くか迷っているとき

同じ移動でも、年齢・時期・応募先のフェーズで進み方は変わります。 いまの経歴でどこまで通るのかを確かめたい方は、キャリア相談をご利用ください。求人が決まっていない段階でも構いません。

キャリア相談について見る →

この領域の解説記事は キャリアメディア、 事例の絞り込みは 事例をしぼり込む から。